Перед лицом угрожающих сомнений в масштабах целого мира главы компании «Hise» хранили молчание, а главный специалист по очкам «HiseSmart» высказался, чтобы успокоить людей.«Мы думаем, что по мере того, как очки постепенно войдут в повседневную жизнь людей и станут частью повседневной жизникаждого, беспокойство о конфиденциальности определеннопоубавится иэтов конечном итогене станет большой проблемой.

Я думаю, что в ближайшем будущем людине будутдважды думать на счет того, что кто-то использует очки в ванной, так же, каки сейчаскто-то используетсвойсмартфон в ванной.Что касается того,установим ли мыкакие-то индикаторына камеру, посколькувесьдизайночковсоздавался в соответствии с спецификацией очков,нам придетсявнимательнообдумать этот вопрос, но компания«Hise» всегдавставаланасторонупотребителейи нашиочкимогут сниматьпроисходящее в том числе и из-за запросов пользователей.Мы надеемся, чтонашаконцепциясможетпродвинуться с развитием технологий имы вместе сможем создатьлучшую высокотехнологичную жизнь».После этого в интернете начался бедлам.Хотя с технической точки зрения функция умных очков была полезной, но в вопросе конфиденциальности все было совсем не так просто, как это попытался преподнести главный специалист по очкам.СМИ «TechCrunch» быстро отреагировали на его слова и опубликовали ответ: «Говоритьо том, что очки и смартфоннаходятсяна равных условияхкак минимум непрофессионально.

Хотяоба устройствапозволяют пользователям снимать происходящее,однако,когдакто-тофотографируетчто-тос помощью смартфона,это видно невооруженным глазом, из-за чего все относятся к этому как к чему-то обыденному,более того, в некоторых странахна программном уровне невозможно убрать звук при фотографировании и при старте съемки, чтопозволяет сохранятьконфиденциальностькаждого.Даже еслив очки будут установленысветодиодные фонарики, эта скрытая опасность не будет устранена, потому что светодиодные фонарикине так заметны всветедня, иобладатели очковсмогутнамереннокаким-либо образом скрыть индикатор от глаз других людей.Пока производитель предоставляет пользователямдоступ ккамере,никтонесможетгарантировать,чтонедобросовестные обладатели очков не будут использовать их в своих корыстных целях».Многие крупные и не очень издания начали исследовать вопрос о том, «нарушают ли очки конфиденциальность», и люди с разными позициями горячо обсуждали это, но независимо от того, каков был результат, всем было очевидно, что существовало огромное количество людей, которые были недовольны наличием подобной функции в умных очках.Некоторые даже испытывали острое чувство неловкости, когда видели человека в очках на улице, из-за чего им хотелось уйти подальше, потому что никто не знал, снимал ли этот человек или же нет.За рубежом даже начали появляться «особенные» слова для обозначения тех, кто ходил в умных очках.И не только обычные люди, вскоре и крупные игроки начали действовать.Прежде всего, киноассоциации во многих странах объявили о блокаде умных очков, но не просто «всех умных очков», а тех, где обычный пользователь мог воспользоваться камерой.

Даже в некоторые кинотеатры было просто запрещено заходить в умных очках, а о посещении какого-либо сеанса и думать не стоило.Это был неизбежный ход в рамках «Антипиратской политики».Помимо кинотеатров теперь в умных очках нельзя было заходить в казино, клубы, бары, почти во все коммерческие заведения, раздевалки в тренажерных и не только залах, в кабинеты врачей, правительственные здания...В дополнение к этим «запрещенным» местам, было множество других мест, где обычные люди были не рады видеть людей в умных очках.Все вдруг начало развиваться в неожиданном направлении.

Возможно, разработчики «HiseGlasses» не ожидали, что такая полезная функция, какой она является по праву, вызовет такие большие проблемы...В этом мире вопрос о том, «нарушали ли умные очки право на частную жизнь», был очень жарким, но нынешние дебаты не могли привести к закрытию всей компании «Hise», но, в любом случае, резкий негатив из всех углов сильно ударил по компании.В конце концов, люди, которые купили эти очки, в подавляющем количестве проживали не в Китае, а именно за рубежом сейчас проводились самые жаркие дебаты, из-за чего обладатели этих очков все чаще сталкивались с неприятными ситуациями, что вынуждало их делать возвраты.Даже многие толстокожие люди не могли вынести нынешней реальности, ибо зачастую, когда они хотели с кем-то заговорить, их потенциальный собеседник или собеседница как минимум просто разворачивались и уходили…Учитывая гонения и резкое непринятие очков с доступом к камере, кто-то действительно верил в то, что доступ к этой самой камере был необходим?— —Люди, купившие очки от компании «LEHUI», наблюдали за полыханием с попкорном в руках и яркой улыбкой на устах.Вы спорите на счет камеры в умных очках? Мы даже не можем получить к ней доступ...«Когда я спрашивал, почему в очках «Matrix» нетдоступа ккамере, этоя просто так спросил!»«Меня отругали за то, что я потратил больше денег...»«Расстроен?Ну не знаю, выключи компьютер...»«Вот на самом деле, сколько раз обычный человекиспользуеткамеру?Если фотографировать, то с помощью телефона, ибо камера в очках все время дрожит, из-за чего фокус просто сбивается.Зайдите к стримерам, там бывает вообще невозможно смотреть.Кроме того, если вам действительно нужнакамера,то купите себе профессиональную камеру и наслаждайтесь качеством».«Бл***!Почему очки «Matrix» так медленно производятся? Я не успел купить их, а теперь их просто не найти!»

Перед лицом угрожающих сомнений в масштабах целого мира главы компании «Hise» хранили молчание, а главный специалист по очкам «HiseSmart» высказался, чтобы успокоить людей.

«Мы думаем, что по мере того, как очки постепенно войдут в повседневную жизнь людей и станут частью повседневной жизникаждого, беспокойство о конфиденциальности определеннопоубавится иэтов конечном итогене станет большой проблемой.

Я думаю, что в ближайшем будущем людине будутдважды думать на счет того, что кто-то использует очки в ванной, так же, каки сейчаскто-то используетсвойсмартфон в ванной.

Что касается того,установим ли мыкакие-то индикаторына камеру, посколькувесьдизайночковсоздавался в соответствии с спецификацией очков,нам придетсявнимательнообдумать этот вопрос, но компания«Hise» всегдавставаланасторонупотребителейи нашиочкимогут сниматьпроисходящее в том числе и из-за запросов пользователей.Мы надеемся, чтонашаконцепциясможетпродвинуться с развитием технологий имы вместе сможем создатьлучшую высокотехнологичную жизнь».

После этого в интернете начался бедлам.

Хотя с технической точки зрения функция умных очков была полезной, но в вопросе конфиденциальности все было совсем не так просто, как это попытался преподнести главный специалист по очкам.

СМИ «TechCrunch» быстро отреагировали на его слова и опубликовали ответ: «Говоритьо том, что очки и смартфоннаходятсяна равных условияхкак минимум непрофессионально.

Хотяоба устройствапозволяют пользователям снимать происходящее,однако,когдакто-тофотографируетчто-тос помощью смартфона,это видно невооруженным глазом, из-за чего все относятся к этому как к чему-то обыденному,более того, в некоторых странахна программном уровне невозможно убрать звук при фотографировании и при старте съемки, чтопозволяет сохранятьконфиденциальностькаждого.

Даже еслив очки будут установленысветодиодные фонарики, эта скрытая опасность не будет устранена, потому что светодиодные фонарикине так заметны всветедня, иобладатели очковсмогутнамереннокаким-либо образом скрыть индикатор от глаз других людей.Пока производитель предоставляет пользователямдоступ ккамере,никтонесможетгарантировать,чтонедобросовестные обладатели очков не будут использовать их в своих корыстных целях».

Многие крупные и не очень издания начали исследовать вопрос о том, «нарушают ли очки конфиденциальность», и люди с разными позициями горячо обсуждали это, но независимо от того, каков был результат, всем было очевидно, что существовало огромное количество людей, которые были недовольны наличием подобной функции в умных очках.

Некоторые даже испытывали острое чувство неловкости, когда видели человека в очках на улице, из-за чего им хотелось уйти подальше, потому что никто не знал, снимал ли этот человек или же нет.

За рубежом даже начали появляться «особенные» слова для обозначения тех, кто ходил в умных очках.

И не только обычные люди, вскоре и крупные игроки начали действовать.

Прежде всего, киноассоциации во многих странах объявили о блокаде умных очков, но не просто «всех умных очков», а тех, где обычный пользователь мог воспользоваться камерой.

Даже в некоторые кинотеатры было просто запрещено заходить в умных очках, а о посещении какого-либо сеанса и думать не стоило.

Это был неизбежный ход в рамках «Антипиратской политики».

Помимо кинотеатров теперь в умных очках нельзя было заходить в казино, клубы, бары, почти во все коммерческие заведения, раздевалки в тренажерных и не только залах, в кабинеты врачей, правительственные здания...

В дополнение к этим «запрещенным» местам, было множество других мест, где обычные люди были не рады видеть людей в умных очках.

Все вдруг начало развиваться в неожиданном направлении.

Возможно, разработчики «HiseGlasses» не ожидали, что такая полезная функция, какой она является по праву, вызовет такие большие проблемы...

В этом мире вопрос о том, «нарушали ли умные очки право на частную жизнь», был очень жарким, но нынешние дебаты не могли привести к закрытию всей компании «Hise», но, в любом случае, резкий негатив из всех углов сильно ударил по компании.

В конце концов, люди, которые купили эти очки, в подавляющем количестве проживали не в Китае, а именно за рубежом сейчас проводились самые жаркие дебаты, из-за чего обладатели этих очков все чаще сталкивались с неприятными ситуациями, что вынуждало их делать возвраты.

Даже многие толстокожие люди не могли вынести нынешней реальности, ибо зачастую, когда они хотели с кем-то заговорить, их потенциальный собеседник или собеседница как минимум просто разворачивались и уходили…

Учитывая гонения и резкое непринятие очков с доступом к камере, кто-то действительно верил в то, что доступ к этой самой камере был необходим?

Люди, купившие очки от компании «LEHUI», наблюдали за полыханием с попкорном в руках и яркой улыбкой на устах.

Вы спорите на счет камеры в умных очках? Мы даже не можем получить к ней доступ...

«Когда я спрашивал, почему в очках «Matrix» нетдоступа ккамере, этоя просто так спросил!»

«Меня отругали за то, что я потратил больше денег...»

«Расстроен?Ну не знаю, выключи компьютер...»

«Вот на самом деле, сколько раз обычный человекиспользуеткамеру?Если фотографировать, то с помощью телефона, ибо камера в очках все время дрожит, из-за чего фокус просто сбивается.Зайдите к стримерам, там бывает вообще невозможно смотреть.Кроме того, если вам действительно нужнакамера,то купите себе профессиональную камеру и наслаждайтесь качеством».

«Бл***!Почему очки «Matrix» так медленно производятся? Я не успел купить их, а теперь их просто не найти!»